Rehber

İşcanbaba

Devrim06

yeterli kaynak olmadıgı kanatindeyim. bir kaç gün önce bir can (yılmaz) sabiha gökçen anılarında atatürkün sağlıklı oldugu ve emir verdiğini belirtirken dünkü bir kaynakta dönemin şahitlerinden br baskasının anlatımında atatürkün hasta yatağında olldugu vurgusu vardı.(bianet.com alıntılı yazı) ikinci en önemli durum i bazı olay ve konuları değerlendirirken günün kosul ve düşüncesi ile yorumlamak en büyük hata olur. geçmişin iletişimsiz ekonomiden yoksun, teknolojiden yoksun durumlarını göz önünde bulundururarak değerlendirme yapmak gerekirç bunu yapmadıgımız zaman ön yargılı ve duygusal davranmıs olurz. bana görede bu bir alevi ayaklanması ve alevi katliamı değildi. yönetimsel bir olaydı(mevcut edinilen bilgilerden emin oldugumu söyleyeceğim tek şey) ancak bunu önyargılı ve duygusal olarak degerlendirirsek adını alevi katliamı koyarız ve bence bu bizi yanıltır sonucu hos olayan bir çok insanın insani boyuttan uzak sekilde öldürülmesi tabiki günümüz şartlarında (hatta insani olarak hiçnbir zaman kabul esilemez) kabul edilemez bir durum ancak (hk vermemekle birlikte) değerlendirme yaparken günün kosullarını değerlendirerek yapmak gerektği kannatindeyim...

Perçem

gerek tarihten gerek alevi kaynaklardan okuduğum kadarıyla bu görüşünü ben de destekliyorum Duran Abi.bencede düşünüldüğünde ve şartlar elbette göz önünde bulundurulduğunda o günkü olay bir alevi katliamı değildir.zaten ülkenin birlik ve bütünlüğü esasıyla yola çıkılmış ve topraklarda yaşayan herkes merkezi bir yönetimle yönetilecek ve herkes bu ülkenin vatandaşı olacak denmiştir.bunun üstüne bi azınlık olarak pay istemek isyan etmek açıkçası doğru bir davranış olmadığı gibi büyük bir yanlıştır.bizde alevilik dendiğinde akan sular durduğu için gerçekten olaya farklı bir açıdan duygusal bir biçimde ve mutlaka taraflı bakıyoruz.taraf olmak doğru ama olaya yaklaşımda da taraf olununca sonra akp hükümetine güvenmek zorunda kalıp saflarına geçiyoruz.bu adamlar bu ülkeden %47 oy alarak başa geçtiyse yani neredeyse her iki kişiden biri demek bu ve bunun içinde albette alevisi de var.o sebeple o günkü isyan ve bastırılma şekli elbette daha çok tartışılır ama ben alevilikle çokta yani direkt olarak ilgisi olduğu görüşünde değilim.bugünde dağdan gelip on binler tarafından karşılananlar var ya hani o gün istenen şeyle bugün onların istediği zaten aynı şey.ikiside kendi bölgesinde bi özerklik bi hak bişey istiyo.ama unutulan bişey varki bi ülkenin dil birliği bozulursa o ülke yok olmaya parçalanmaya mahkumdur demektir.yani dil birliğinden kasıt herkes eşit ve tek bir yönetim tek bir ülke durumundan bahsediyorum.herkes kendine bi özerklik kurarsa aynı topraklar içinde bunun altından kalkılamaz.bugün sadece bi özerk kürt yönetimi olsun deniyo ama sen bunu kürde verirsen diğer insanlara bunu nasıl anlatacaksın.nerde kaldı eşitliğin diye de sorarlar adama!!