kral çıplak

DURUM TESPİTİ -1-

Kur-an ayetleri ve hadisler konusunda açılan tartışma konularının bir tek nedeni var,
Kur-an çevirilerinin çarpıtılmış olduğu ve hadislerin de yalan olduğu söylenir,
gerekçeleri budur,
aslında söylemekten de öte şiddetle iddia edilir,
iddiacılara baktığımızda ise gördüğümüz şudur,
bunlar çoğunlukla,
ılımlı İslamcılar,
Türk İslamcılar,
Alevi İslamcılar,
İslamcı Alevilerdir.
Bu konuda şeriatçılarında gayretleri vardır ama bunlar üstteki dörtlüye girmezler, çünkü şeriatçıların sıkıntı ve amaçları çok farklıdır.

Peki bu dörtlünün gösterdiği üstün gayret niyedir?
bence sebep ayan beyan ortada
yaşam tarzları ve inanç biçimleri İslama aykırı olduğu için,
kendilerini İslam-a uydurmak yerine,
işin kolayına kaçıp hiç olmayacak bir yola sapıp,
İslam-ı kendilerine uydurmaya çalışırlar,
hal böyle olunca çok komik görüntüler çıkar ortaya,
mahşerin dörtlüsü olan bu gurubun başat ortak yönü laikliktir,
diğeri ise kendilerince üretilmiş olan sözde İslam inancıdır.
fakat bu dörtlüden olan ılımlı İslamcıları diğer üçünden ayıran bir taraf var,
şöyleki,
bilirsiniz ılımlı İslam bir Amerikan modelidir,
hedefi tüm İslam coğrafyasıdır,
merkez üssü Türkiyedir ve bu projenin eş başkanı çok tanıdık biridir,
ve fakat bu model içerisinde laiklik yoktur,
en az şeriata olduğu kadar laikliğede karşıdırlar,
ılımlı İslamcılar sadece şeriat karşıtlığı hususunda diğerleriyle uyuşurlar.

Bu küçük bilgiden sonra karşımıza çıkan en net fotoğraf şöyledir,
ayetler ve hadisler konusunda en çok uyuşan kesimler,
Sun-ni kökenli laikler ve Alevi İslamcı laiklerdir,
fakat her ne kadar bunlar kendi aralarında birleşiyor görünselerde,
aslında yinede bazı sorunları yaşıyorlar,
bakıyoruz sün-ni kökenli laikler nede olsa İslam-i kökenden geldikleri için,
yeri geldiğinde camiye giderler,
ramazan orucu tutarlar,
bayram namazına giderler,
fırsat bulanlar hacca giderler,
zekat verirler,
kelime-i şahadet getirirler,
yani yarım yamalak ta olsa bir şekilde kuralları yerine getirirler,
fakat bizim laik Alevi İslamcılar,
bu İslami kuralların hiçbirini yerine getirmedikleri halde diğerleri tarafından İslamdan sayılırlar ve şiddetle savunulurlar,
yani o kadar girift bir konudur ki bu konu,
çok iyi bilmeme rağmen anlatırken zorlanırım,
neyse sorunlar bu kadar olsa yine iyi,
bir bakarsın bu meşhur dörtlüden geriye kalan ikisi en iyi anlaşması gerekirken,
aslında onlarda kendi aralarında bazı çatışmaları yaşarlar,
neymiş efendim Alevi İslamcılar Aleviliği çarpıtıyorlarmış!!!!
oysa meseleye baktığımızda ikisininde atıfta bulunduğu şeyler % 90 oranında aynı, karşı çıktıkları şeyler şunlardır,
İzzettin DOĞAN-ın ilişkileri ve Aleviliğe sokmaya çalıştığı yabancı unsurlar,
madem durum budur niye diğerleriyle anlaşıyorlar da bunlarla anlaşamıyorlar?
sün-ni kökenli Türk İslamcılar İslam-ın kurallarını yerine getirme konusunda,
yani cami, oruç,
namaz, hac, zekat,
Kuran vs. konusunda eleştirilmiyorlarda,
bu İslamcı Aleviler eleştiriliyor?
bu bir çelişki değil mi?

Nedenini hemen söyleyelim;
hani dedik ya ortak nokta diye,
iki neden vardı,
biri kendi üretimleri olana İslam,
diğeri laiklik,
İslam konusunda kendi aralarında ayrışma olduğuna göre,
çünkü gördük ki bunların her birinin anladığı uyduruk İslam bile aynı değil,
geriye bir tek laiklik kalıyor,
peki bu meşhur dörtlü laikmidir?
bence bunlar asla laik değillerdir,
çünkü,
özellikle İslam dini açısından laiklik aslında örtülü bir dinsizliktir,
fakat bunlara baktığımızda İslamcıların deyimiyle " maaşallah " dincilik konusunda birbirleriyle ve şeriatçılarla yarış halindeler,
hepsi ayrı ayrı kendisinin daha İslamcı olduğunu iddia ediyor.

Bir husus daha var,
başta şeriatçılar olmak üzere,
her kesimin bir amacı var,
şeriatçılarınki zaten belli üzerinde konuşmaya gerek yok,
ılımlı İslamcılar Amerikancı BOP-çu bunlarında ne yapmak istediği belli,
üstteki bu ikili çıkarları biryerlerde birleşir,
ikiside sessiz toplum isterler ve aslında şeriat bu idee için biçilmiş kaftandır,
gerçekte Amerikanın şeriata karşı olmak gibi bir derdi yoktur,
fakat son yıllarda bazı güçlüklerle karşılaştığı ve bu nedenle bir kontrol sağlamak için Ilımlı İslam projesine sarılmıştır,
geriye üç kafadarlar kalıyor,
bunlar,
Türk İslamcılar,
Alevi İslamcılar,
İslamcı Aleviler,
aslında bunlar iki tanedir fakat son ikisinin kendi aralarında yaşadıkları bazı anlaşmazlıklar yüzünden dördüncü isim benim tarafımdan bahşedilmiştir,
yani İslamcı Aleviler ismini ben taktım,
bunların ana vatanı bu forumdur,
şimdi gelelim bu üçlüye,
yukarıda da belirttiğim gibi bunların arasında iki ortak nokta varmış gibi görünsede,
aslında bu da yanılsamadır,
açıklamıştım,
birinci ortak nokta olan İslam konusunda önemli farklılıklar var,
geriye en çok birleştikleri tek nokta kalmıştı,
laiklik,
bana göre bunlar laik te değiller amma neyse öyle kabul ederek konumuza devam edelim,
biraz yukarıda ne demiştim,
aslında laiklik örtülü dinsizliktir,
fakat laiklik aynı zamanda Cumhuriyet yönetiminin olmazsa olmazı olduğu ve en önemlisi bu yönetim biçimi direkmen dinsizliği öngöremediği için,
yani laik olsada bir dine ihtiyaç duyulduğu için,
bu seferde yeni bir sorunla karşılaşılmıştır,
tabii ben bizim ülkemiz üzerinden konuşuyorum,
ülkemiz 600 sene boyunca şeriatla yönetildiği için,
yüce Atatürk bir anda kalkıpta bundan sonra dinsiz olacaksınız diyemezdi,
peki Atamız devrimini neye karşı yapmıştı,
şeriat ve halifeliğe karşı yapmıştı,
Cumhuriyet ile şeriat bir arada olamayacağına göre,
ve bu topluma illede bir din gerektiğine göre,
ne yapmalıydı,
işte bu noktada Atamız yapabileceği en iyi şeyi yapmış,
Türk İslam modelini uygulamaya sokmuş ve durumu kurtarmıştır,
o günler için kolay olmasada bunu hayata geçirmeyi başarmıştır,
işte o esnada Atatürk-ün kafasında Kızılbaş-Alevilerle ilgili bir iyileştirme planı olmadığı için,
kendilerine bahşettiği laiklikle yetinmelerini öngrmüştür.
sün-ni-ler içinde diyaneti kurmuştur,
diyanetide kendi isteği doğrultusunda yönlendirmiştir,
fakat aradan geçen seksen küsur yıldan sonra artık mızrak çuvala sığmaz hale gelmiştir,
en başta şeriatçılar olmak üzere bazı önemli sorunlar yaşanmaya başlamıştır,
Türk İslam modeli ile İslamdan saydırdığı sün-ni laikler,
şeriatçıların dinsiz suçlaması karşısında duydukları eziklik nedeniyle daha fazla dindar görünme çabalarına girişmişlerdir,
ve gün gelmiş en şeriatçı partiye bile parmak ısırtacak hamleler yapmaya başlamışlardır,
işte bu dinsizlik suçlaması devletide harekete geçirmiş,
yeni islam modelini pekiştirecek ulemalarını piyasaya sürmüştür,
bunların en ünlüsü Yaşar Nuri ÖZTÜRK-tür,
bu ilahiyat profu öyle iddialarda bulunmuştur ki,
adeta yepyeni çağdaş bir İslam ortaya çıkarmıştır,
bunun farkına varan laik Müslümanlar kendilerinden geçerek naralar atmaya başlamışlardır.

Özel televizyonların ve internetin yaygınlaşmasıyla birlikte,
bu laik Müslümanlar gerçek Müslümanlara karşı atağa geçmiştir,
İşte bugün bu ortamlarda Kur-an ayetleri ve hadis konusunda ahkam kesenler bu hocanın ve benzer ilahiyatçı hocaların ürünleridirler.
Hani bir Müslüman atasözü vardır derki " hoca o......, cemaat s......mış " tamda böyle bir şey.[/size]

FAKAT;
İş bununla kalsa yine iyi,
yani bu yorumları sadece sün-ni kökenli laikler yapsa birşey demem,
işin en komik tarafı,
hayatları boyunca Kur-an-ı bir kez bile okumamış,
okusa bile kolay kolay anlayamayacak olan,
ve aslında inançları gereği inanmadıkları aşikar olan,
üstelikte mevcut Kur-an-a Osman yazması diyen Alevi İslamcılarda bu furyaya katılmış olmasıdır.
Nasıl desem komedi içinde komedi.

Şimdi mevcut çelişkileri şöyle bir sıralamaya çalışalım,
hani yukarıda dedim ya aslında şeriatçılarında bazı itirazları var diye,
işte bu konuda ben kendilerini haklı buluyorum,
çünkü bu çağda ve bu haliyle birçok ayet ve hadis savunulamayacak durumda olduğu için, adamlar mecburen işi kurtarma yönüne gidiyorlar ve bilerek takiyye yapıyorlar,
örneklersek,
cinsel içerkli hadis ve ayetler,
miras konusu,
kölelik,
cariye meselesi,
erkek üstünlüğü,
dört kadın alma hakkı,
cennet hikayeleri,
müşriklerin öldürülmesi emri,
evlenme, boşanma işleri,
cihat ve ganimet
ve bir çok konuda yaşanan çelişkiler bu şeriatçı kesimi birşeyleri yalanmama yönüne itmiştir ve bu nedenle hadislere yalan demişlerdir,
ayetlerinde anlamlarını değiştirmeye çalışmışlardır,
fakat işin ilginç yanı şeriatçıların bulduğu bu yöntemlere laik Müslümanlarda sarılmışlardır,
bu yetmiyormuş gibi birde kendilerini İslamdan sayan Alevilerde aynı argümanlara sarılmışlardır,
bakıyoruz Kur-an aynı Kur-an hem karşı çıkıyorlar ve hemde ondan alıntı yapıyorlar,
bu komedi değilde nedir?
şahsen ben şeriatçıları ve laik Müslümanları anlıyorum da,
bizim Alevilere ne olutor onu anlamıyorum,
bu iki müslüman kesim yani şeriatçılarla laik müslümanlar osman Kur-an-ı demeyip onun üzerinden yorum yapıyorlar,
peki Alevi Müslümanların!!!! kitabı nerede?
hem karşı çıkıyorlar ve hemde ondan alıntı yapıyorlar;
bu ne perhiz? bu ne acılı şalgam suyu?
Tabii bu çelişkilere bizim İslamcı Alevilerin sözde cevapları hazır,
neymiş efendim muaviye ve emevi soyu Kur-an-ı değiştirmiş ve yalan hadis ürettmiş,
madem öyle,
emevilerden sonra gelen amca çocuklarınız abbasiler niye düzeltmemiş?
neyse bu konuda sorabileceğimiz çok soru var ama konuyu yaymamak için tek örnekle yetinelim,
dedimya bu konu öyle çetrefilli bir konu ki,
bilmek var ama,
birde bildiklerini düzenli şekilde anlatmakta var.

Şimdi buraya kadar yazdıklarıma birşeylerle karşı çıkmak isteyenler olacaktır,
bunu normal karşılarım,
fakat benim kafamı en çok kucalayan bir şey varki,
anlamakta gerçekten güçlük çekiyorum,
mesele şu;
diyorum ki;
şeriatçı ve Amerikancı, bunlar tamam,
fakat şu laik Müslümanlara ne oluyor işte onu bir türlü anlayamıyorum,
insan hem laik olup hemde bu kadar din yarışında olurmu?
bu yarış öyle mahalledeki komşu sohbetine benzemez,
karşımızda şeriatçılar ve Amerika var,
bunların istedikleri şey nedir?
insanların bir şekilde dini söylem içinde olmaları,
insanlar bu hal üzre olurlarsa hayatı sorgulamaktan uzak,
uyuşuk bir toplum olurlar ve ABD-de istediği gibi at oynatır,
peki ABD bu işleri kimlerin eliyle yapar?
tabii ki içimizdeki işbirlikçileri eliyle,
buna en iyi örnek kimdir,
tabii ki Pansilvanyalı çiflik sahibi Fetullah GÜLEN,
peki bu yüce zat tek başınamı becerir bu toplum mühendisliği işini,
tabii ki hayır,
her ne kadar kendisi bir uşşak olsada,
uşağında uşağı vardır ve oda kendine bazı uşaklar bulur,
peki bu uşağın uşağı kimdir?
tabii ki İ. DOĞAN,
pekiii bu uşaklık işi bilmem kimle başlayı bizim ünlü profla biter mi?
tabii ki haaaayııır,
bu bir zincirdir ve halkalar devam eder,
sonraki halkalar kimlerdir?
elbette İ. DOĞAN-a karşıymış gibi görünen GİZLİ İZZETTİNLERDİR,
yani ister şeriatçı olsunlar isterse diğer türlü İslamcılardan olsunlar,
şeriatçılar bir yana,
özellikle bu laik Müslümanlar ve en önemlisi Aleviler kendilerini İslam içi gördükleri sürece önünde sonunda gidecekleri yer,
ALEVİ SİMSARLARIN ELİYLE Amerikan uşağı Fetullah GÜLEN-in kucağıdır,
laikler İslamcılık yarışına girdikleri sürece bunu kaçar yolu yoktur,
peki normal zekada bir insan bu tehlikeyi göremez mi?
fakat yetmiş milyonluk bir ülkede toplumun ezici çoğunluğu bu oyunları görmese bile,
biri çıkıp bu oyunu bozacaktı,
peki neydi bu oyun?
gerçekten laikliğin teminatı olan Alevilerin şeriatçılaştırılıp,
laikliğin bertaraf edilmesiydi,
işte bu oyunun en can alıcı noktası Alevileri İslami potada eritme oyunuydu,
işte böylesine bir ortamda,
herşey yolunda ve sessizce giderken,
hedefler bir bir aşılırken,
baş hain boş meydanda cirit atarken,
baş haine seyircilik yapanlar ve sessilik alkışı tutan sözde Alevi kurumları varkren,
BUNDAN 6 SENE EVVEL
Alevilerin içinden bir çocuk çıktı ve KRAL ÇIPLAK DİYİVERDİ,
O GÜNE KADAR i, DOĞAN-ı sessizce seyreden bazı sözde Alevi kurumları,
bu Alevi çocuğunun açtığı davayı günlerce tartışarak destekleme kararı aldı,
ve dünyanın önüne çıkarak,
BİZ SİNAN IŞIK-I DESTEKLİYORUZ,
ALEVİLİK İSLAM DIŞIDIR VE KENDİNE ÖZGÜ BİR İNANÇTIR dediler,
işte o güne kadar,
dinleri gereği her zaman gerçeği söyleyip Aleviliği İslam dışı gören bu şeriatçı kesimler, ne olduysa birden bire Alevilerin gerçek Müslümanlar olduğunu hatırlayıverdiler?
methiyeler dizmeye başladılar,
daha o güne kadar kendileride aynı şeyi söylemiyorlarmış gibi,
Aleviliği İslam dışı görenleri vatan haini ve dinsiz kafir ilan ettiler,
Fetullah efendinin ve benzerlerinin Alevi aşkı kabarıverdi,
diyanette bu furyaya katıldı,
şeriatçı basın tam sayfa methiyeler yazdı,
baş hain ve yardakçılarına sayfalarını ve ekranlarını açtı,
Türkiyede bunlar yaşanırken,
Avrupadan ALEVİLİK İSLAM DIŞIDIR BAĞRIŞLARI GELDİ,
BAĞIRANLAR ALEVİLERDİ,
BAŞLARINDA BİR HALK KAHRAMANI VARDI ADI TURGUT ÖKER,
Alevilerin büyük çoğunluğu İslam dışılığa büyük tepki gösterdi,
Alevilik İslam dışıdır iddiamız ortaya atıldıktan sonra AB ve özellikle ABD-nin Alevilere sıcak yaklaşımı ortaya çıktı?
AB KOMİSYONU ALEVİLİĞİ İSLAMIN SUNNİ OLMAYAN BİR KOLU OLDUĞUNU AÇIKLADI,
ABD-nin dış işleri bakani Condi gidip AABF başkanıyla görüştü?

iŞTE BÜTÜN BU OLAYLAR OLUP BİTTİKTEN BİR SÜRE SONRA,
ne oldu,
nasıl olduysa Alevilik İslamın dışındadır diyen koskoca kurum başkanları,
nasılki en başta hep bir ağızdan sahip çıktıysa,
bu seferde bir yerden komut almışlar gibi,
sahip çıktıkları iddiayı ortada bıraktılar
En başta Alevilik İslam dışıdır diye demeçler veren ve bu konuda açık görüş belirten başta ABF VE AABF olmak üzere, bu Alevi kurumları neden bu kadar çabuk geri adım attı?
her türlü olumsuzluğa ve dönekliğe rağmen,
olan olmuş ok yaydan çıkmıştı,
toplum bu iddiayı tartışmaya başlamıştı,
zaten amaçlarımdan biride buydu,
şeriatçılar kızmıştı,
onların Aleviler içindeki uşakları kızmıştı,
önce destekleyip sonra da vazgeçen işbirlikçi yamyamlar da kızmıştı,
fakat GERÇEĞE HÜ diyen bazı temiz Aleviler buna çok sevinmişti,
çünkü bu davanın asıl hedeflerinden biriside ABD-nin Türkiye üzerinden yürütmeye çalıştıüı eylem planını önemli oranda sekteye uğratıyordu,
çünkü BOP-un hayata geçmesi ancak ve ancak % 99-u Müslüman olan bir Türkiye ile mümkündü,
sayıları on milyonları bulan Alevileri bu oyundan çıkartığımızda % 99 Müslümandır resmi söylemi yerle bir oluyordu,
işte bu durum başta ABD olmak üzere hakim sınıfları kızdırmıştı.
fakat artık çok geç kalınmıştı,
Alevi çocuk sözünü söylemişti ve KRALIN ÇIPLAK OLDUĞUNU HAYKIRMIŞTI,

Hal ve gidişat bu olduğuna göre,
başta bu sitenin keskin Kemalistleri olmak üzere,
ve diğerleri bana söyleyebilirlermi,
Alevinin islamcısı kimin işine yarar?
Aleviler Alevi olark mı kalırsalar laiklik korunur?
yoksa İslamcı olurlarsa mı laiklik korunur?
Aleviler karşı çıkarsa Bop HAYATA GEÇERMİ?
ALEVİLER iSLAMCI OLURSA SOL VE SOSYALİZMDEN YANA OLURLARMI?
ŞERİATÇI VE FAŞİSTLEŞMİŞ ALEVİLER HANGİ SÖYLEMİN ESERİDİR?
BİR ÇOK CEM EVİNİN MİNARESİZ CAMİ HALİNE GELMESİ HANGİ TÜR ALEVİLERİN HÜNERİDİR?
Aleviliğin özüyle yaşamasını isteyenler neden illede İslamın içine sokmaya çalışırlar?
Aleviliklerinden utanıyorlarmı?
Bu sorular böyle uzar gider,
bilmem ne demek istediğimi anlatabildim mi?

Toparlarsak;
bütün oyunlar Cumhuriyetin ve özellikle laikliğin ortadan kaldırılamasına yönelik oynanmaktadır,
keskin solcu arkadaşlarımın laiklik ve şeriat derdi olmayabilir,
Kürtlerin laiklik ve şeriat derdi olmayabilir,
ve hatta sün-ni kökenli laik Müslümanlar da yarın kendini bir şekilde kurtarabilir,
hahtta ve hatta Alevi İslamcılar bile yarın kendini kurtarabilir,
fakat herne olursa olsun,
benim çok derin şeriat korkum var,
çünkü ben Kızılbaş-Aleviyim,
sol ve sosyalist değerlerden yanayım,
laiklikten yanayım,
İslamcı ve Müslüman değilim,
Aleviliği İslamın tamamen dışında görüyorum,
ALEVİLİĞİN RESMAN TANINMASINI ISRARLA İSTİYORUM
kimliklerden din hanesi kaldırılıncaya kadar DİN HANEME ALEVİLİK YAZILMASINI ISRARLA İSTİYORUM,
diyanetin kaldırılmasını istiyorum
zorunlu din derslerinin kaldırılmasını istiyorum,
MADIMAK UTANÇ MÜZESİ OLSUN İSTİYORUM,
MUNZUR ÖZGÜR AKSIN İSTİYORUM,
CEM EVLERİ MİNARESİZ CAMİ OLMASIN İSTİYORUM,
DEDELERE MAAŞ VERİLMESİN İSTİYORUM,
Devlet elini Alevilerin üstünden çeksin istiyorum,
AB ve ABD alevileri oyunlarına alet etmesin istiyorum,
ALEVİ KURUMLARININ BAŞINDAKİ SİMSARLAR DEFOLUP GİTSİNLER İSTİYORUM,
TURGUT ÖKER, ALİ BALKIZ ve TEKİN ÖZDİL CEM VAKFINA GEÇSİN İSTİYORUM,
iZZETTİN DOĞAN DİYANET İŞLERİ BAŞKANI OLSUN İSTİYORUM,
ALEVİLER CHP KAMBURUNDAN KURTULUP KENDİ SOL-SOSYAL DEMOKRAT PARTİLERİNİ KURSUN İSTİYORUM.

Ve en son söz;

Gerçek Alevilik, laiklik ve solculuk yiğitçe duruşu gerektirir,
öööööyle cennet cehennem masallarıyla,
İslam kuyrukçuluğuyla,
emevi martavallarıyla,
sözde ilericilikle,
yok Kur-an değiştirildi- hadisler uyduruldu yalanıyla birlikte yürümez,
ya Kızılbaş-Alevisin,
yada değilsin,
bunun ortası yok,
bu yolda orta yolculuk ta yok,
hele yalakalığa ve simsarlığa hjiç yer yok,
ÖLMEK VAR AMA DÖNMEK YOK.


Saygılarımla

Kral Çıplak