![]() |
|
![]() |
|||||||
| Hamza Aksüt Hamza Ait Makalelerin Yayımlandığı bölüm |
| Reklam Alanı |
![]() |
|
|
|
Seçenekler | Stil |
|
|
#31 |
|
GENÇALEVİLER YAZARI |
Sayın Musali sar
Alıntı yaptığınız paragrafta, evlad-ı resulüm diyen dedelerin evlad-ı rezil olduğu iddia ediliyor. Yoksa biz mi yanlış anlıyoruz? Bu paragrafta hangi olaydan söz ediliyor? Acar'ın haklı olduğu olay ne? Evlad-ı resul değilim diyen dede, Alevilikte meşruiyetini kaybediyor. Çünkü dedeler, seyit olmak zorunda. Seyit olmayana Aleviler dedelik yaptırmıyor. Bu durumda dede ne yapacak? Dedeler, Hasan Harmancı ve Feramuz Acar'ın sözleri doğrultusunda hareket edip evlad-ı resul değilim mi diyecek? Alevileri karşısına mı alacak? Hatta, dedeler, evlad-ı resulüm diyen dedeler rezil soyludur mu diyecek? Bu durumda dede, taliplerini evlad-ı resulüm diyen dedelere kaptırmayacak mı? AYRICA: Evlad-ı Kerbelayıh diyen Seyit Rıza da bu rezillik kapsamında olmuyor mu? EK: Bir inanç kurulu başkanı olarak sayın Feramuz Acar: Seyitliğe savaş açmış Kökeni dahi Alevi olmadığı halde Dardan indirme arkanı Nikah erkanı Doğum günü erkanı Ev hayırlama erkanı Kitap doğum erkanı düzenleyen kişinin eylemlerini ve o kişinin baş savunucusunu korumak ve kollamak için koşa koşa dedelere hakaret etmesi yadırganacak bir davranış değil midir? (Sakın, Sünni kökenli birisinin Aleviliğe geçmesine karşı çıktığımı varsayıp yazmayasınız. Dede olması için ya dede soyundan olması ya da Babagan koluna başvurup yıllarca aşamalardan geçmesi gerekir. Adı geçen kişi bunları yapmadığı gibi gerek bile görmediğini açıkça belirtmektedir.) Saygı ve sevgiyle... Konu Hamza Aksüt tarafindan (08-03-2011 Saat 22:27 ) değistirilmistir.. |
|
|
|
| The Following 4 Users Say Thank You to Hamza Aksüt For This Useful Post: | Musali Sar (08-04-2011), radyotamircisi (08-04-2011), Tahtacı35 (08-03-2011), İşcanbaba (08-04-2011) |
|
|
#32 |
|
Gönül Dostu
Üye No: 3962
Mesajlar: 401
Thanks: 787
Thanked 862 Times in 311 Posts REP Gücü : 2
REP Puanı : 32
REP Seviyesi :
![]() |
Sayin Hamza Aksüt, Yukariya aldigimiz paragraftan benim anladigim durum su: Resulüm deyince kapida kalan Muhammed’in resül niteligi orada devre disi kalmistir. Devre disi kalan bu özelligin torunlarca öne konmasi mantik bakimdan celiskidir. Yazarin, icine düstügü celiski ilgi cekicidir. Kullandigi deyim kaba olmakla benim ilgi alanimin disina cikmistir, sorumlulugu da kendisine ait elbette. Sizin bu celisik duruma egilmenizi beklerdim. Sordugunuz güzel sorular ve yanitlari ile yürüttügünüz düsünce kendi sahasinda dogru; ancak bu konudan uzak. Seyyid Riza ve onun gibi yol ulularinin bu dar alana cekilmesi kanimca konuyu zorlamak olur. Yazarin kendisini ve baska calismalarini tanimadigim icin bir yargida bulunamam, ama ilgimi ceken noktada bunlari düsünüyorum. Yazar haklidir dedigimi de animsamiyorum. Saygilar. |
|
|
|
| The Following 3 Users Say Thank You to Musali Sar For This Useful Post: |
|
|
#33 | |
|
GENÇALEVİLER YAZARI
Üye No: 834
Mesajlar: 937
Thanks: 2518
Thanked 3344 Times in 903 Posts REP Gücü : 6
REP Puanı : 102
REP Seviyesi :
![]() ![]() |
Alinti:
Sözü edilen Kırklar ve Muhammed konusu İmam Cafer Buyruğu'nun baş tarafındadır. Aynı Buyruk'un devamında "Evlad-ı Resul olmayana pir ve mürşid diyen kafirdir" gibi ifadeler var. Bunu işçanbaba adlı üye bu topiğe yazdı. Ayrıntılara oradan bakabilirsiniz. Buyruk bu konuda çok açık ve nettir. Burada bir çelişki yoktur. Kırklar makamında rütbenin geçerli olmadığı vurgulanmaktadır. Öykünün devamında Muhammed'in oynadığı role bakarsanız durumu açıklıkla görebilirsiniz. Yalnızca Seyit Rıza değil, bütün ocak kurucuları ve dedeler "evlad-ı resul" olduğunu iddia etmiştir ve etmektedir. Aleviler ve Alevilik, dedelerin evlad-ı resul olmasını şart koşmuştur ve koşmaktadır. Bunun dışında Hak aşıklarından Hatayi evlad-ı resul olduğunu söyler (İmam Musa Kazım soyundan) Seyyid Nesimi adı üzerinde seyittir, evlad-ı resuldür. Avuçan ocağı İmam Zeynel Abidin Öteki ocaklar (Hacı Bektaş, Dede Garkın, Hacı Kureyş vb.) ise Musa Kazım soyundan olduğunu iddia eder ve Aleviler de bunu böyle kabul eder ve şart koşar. Durum o kadar açıktır ki, Evlad-ı resul terimine cephe almak neredeyse Aleviliğe cephe almakla eşdeğerdir. Saygı ve sevgiyle... |
|
|
|
|
| The Following 2 Users Say Thank You to Hamza Aksüt For This Useful Post: | Batıni (08-04-2011), radyotamircisi (08-04-2011) |
|
|
#34 |
|
Gönül Dostu
Üye No: 3962
Mesajlar: 401
Thanks: 787
Thanked 862 Times in 311 Posts REP Gücü : 2
REP Puanı : 32
REP Seviyesi :
![]() |
Tesekkür ederim. |
|
|
|
| The Following User Says Thank You to Musali Sar For This Useful Post: | Hamza Aksüt (08-04-2011) |
|
|
#35 |
|
GENÇALEVİLER YAZARI
Üye No: 834
Mesajlar: 937
Thanks: 2518
Thanked 3344 Times in 903 Posts REP Gücü : 6
REP Puanı : 102
REP Seviyesi :
![]() ![]() |
Sayın Musali sar
Kullandığınız seviyeli dil için çok teşekkür ederim. Darısı başta ben olmak üzere sitedeki tüm değerli canlarımızın başına. |
|
|
|
| The Following User Says Thank You to Hamza Aksüt For This Useful Post: | Musali Sar (08-04-2011) |
![]() |
| Bookmarks |
| Etiketler |
| acar, başkanı, dedelere, dedi, evladı rezil, feramuz, feramuz acar, kurulu, İnanç |
| Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtli üye ve 1 Misafir) | |
| Seçenekler | |
| Stil | |
|
|
Sponsored links
|
|||||||||
![]() |
|||||||||