KAMO

Ozan_Kaya_Qoçgiri

Kardeşim haksızlık önünde eğilmemenin bir erdem olduğunu bize Pirimiz Ali öğretmiştir, söylediğin konuda devletin başındakiler toprağın peşindeydi ve halkı çıkarları için sömürüyorlardı, koçgiri kendisine verilen sözler tutulmadığı için isyan etti ...

Rehber

KIZILBAŞ

devlet dediğiniz şey o zamanki hükümet demektir aynı zamanda dostlar.suçlu devlettir ve hükümettir.alevi katliamlarının oldugu zamanki dönem hükümetleri birçok kez yanlış kararlar almışve bu olayların olması için zemin hazırlamıştır.
ayrıca yapılan bölücülük değildir rehber dostum...aksine birleşimdir ve hakikattir.
saygılarımla

hakikat

Adolf Hitler'in Yahudi olma ihtimali, bir Alevinin ülkücü-milliyetçi olma ihtimalinden daha yüksektir.

DoğAcAn

Solino

renasroy

bazi arkadaslar cevabi vermisler ya, ben biraz daha derinden gidecegim:
Elbette milli duygular tasiyan aleviler olabilir. bunu yadsiyamayiz. Bir inanc olarak Aleviligi benimseyen birisi, mensubu oldugu milleti de sevebilir. Fakat sorun bu kadar basit olamaz. Duygu yükledigin milliyetcilik hangi milletin milliyetciligidir? önemli olan da bu. Ben egemen ulus-milletin milliyetciliginin hosgörülür olmadigini savunanlardanim. Egemen ulus milliyetciligi, demokrasinin olmadigi toplumlarda, azinlikllari egemenligi altinda da tutuyorsa sovenizme tekabül eder. Ve bunun hosgörülebilir bir yani yoktur.
Ha vataninin bölünmesini falan istemiyor olabilirsin, buna denecek bir laf yok. Bayraginin daha da kirmizi olmasini istiyorsan, lafi ortaya sürme zamani gelmistir. Yaptigin illiyetcilik yüzündendir bu gün yürütülen savas. onlarca yil, neredeyse bir yüzyildir, bir halkin varligini, dilini inkar etmis milliyetciliktir basa bela olan.
Kaldi ki simdiye kadar milliyetci olan bir alevi ulusu duydunmu. Pir Sultan, Haci Bektas-i Veli, Baba Ilyas, Baba Ishak, Seyh Bedrettin ve daha nicelerini sayabilirim, bunlarin hangisi bir ulusun milliyetciligini yaptilar ki aleviler milliyetci olsun.
Aleviyim diyorsun, TC döneminde yapilan alevi katliamlarinin hepsinin tezgahlayicilari resmi organlar ve uygulayicilari milliyetciler ve dincilerdir.
Aleviler, düsünceleri geregi ve tarih boyunca muhalefette oluslari geregi solculardir. Eger egemen üst yapi kurumu olarak var olabilseydi, dünyadaki bütün örnekleri gibi alevilik de sag siyasal arenada yerini aliyor olacakti.
Aleviler solcudur!
Cünkü aleviler, düsüncelerini, inanclarini özgürce savunmak, uygulaak istiyorlar
Cünkü aleviler, baska inanclarin varligina nefretle yaklasmazlar
cünkü aleviler, insanlarin esitligini savunurlar
cünkü aleviler, her milletten insanlarin sevgi catisi altinda birlikte yasayabileceklerini savunurlar
cünkü aleviler, bin yildir egemen ulusun egemen din baskisi altindadir.
cünkü aleviler, egemen ulusun politik ve ekonomik cikarlari geregi, kitle kitle katledilmistir.
Cünkü Aleviler, Maras, corum vb. de sagcilar (MHPliler) tarafindan uygulanan katliamlara maruz kalmislardir.
cünküleri al bir macun gibi uzat.
Alevi tarihi geregi, düsünceleri geregi, üzerinde oynanan kanli oyunlar geregi ve en sonu egemenlik aygitindaki konumlari geregi solcudurlar. Ama birileri kalkip ben ille de sagci olacam diyorsa ne ala. kendileri bilir. Biz bu ülkede MCP den aday olmus dedeleri de gördük, sünni partiden milletvekili olmus alevi aydinlarini da.

Maalesef ezilenden, sömürülenden yana olmak solcu olmayi gerektiriyor. Bu baglamda ezen ve sömürenden yana solcu yoktur, olamaz. Nedense sömürücülerin sivil uzantilarini hep sagcilar olusturmustur. Bu yalnizca bizim ülkemizde degil, dünyanin her yerinde böyledir.
Eger kendini sol olarak nitelendiren birisi, sömürüye, ezenin zulmüne karsi koymuyor ise, sessiz kaliyor, görmezlikten geliyor ya da statünün devamindan yana tavir sergiliyorsa, o solcu degildir. Ha bu bir alevi olabilir, yani her alevi solcu olmak durumunda degildir, nasil ki her sünni sagci olmak zorunda degilse.
Fakat bin yilllik tarihinde alevilik, egemen devlet ve din etkisi ile ezen-ezilen denkleminde hep ezilen olmus, sömürülmüs, katliamlara maruz birakilmistir. Hic bir zaman iktidar olamadigi icin alevilik ya da aleviler hep muhalif olmus, var olan statüye iktidara karsi baskaldirmis, mücadele etmislerdir. Galiba bu durum birazda gelenek haline gelmis, sag-sol meselesi ciktigindan itibaren de aleviler tavrini hep soldan yana almislardir.

Sagdan yana tavrini koyanlar da yok degil. Hüseyin Dogan ve ogullari bunun iyi örneklerindendir. Sagci olmalarinin, devletin koynuna girmelerinin amaci ise, "karsi olmakla bir sey elde edemiyoruz, iclerine girelim bari" dir. Oysa Hüseyin Dogan´in sagda oynamasi ve devlet ile iliskiye girdiginden bu yana, alevilik, bu faaliyet ekseninde hic bir sey kazanamamistir.
Dolayisiyla; aleviler de sagci olabilirler, ama bu alevi gelenegi ile uyusmaz, ama chp li olunabiliyorsa mhp li de olunabilir, kendiniz bilirsiniz. Ben sömürülenden yanayim, toplum icinde basarisiz olmus,egitim alamamis, büyük fillerin ayaklari altinda ezilmekten kurtulamamislari savunmak, onlar icin mücadele etmek zorunda hissediyorum kendimi, ve bazen garibanlar mücadeleyi reddederken umudumu yitirmiyor da degilim, baska bir gariban olarak.
Alevileri Atatürke-atatürkcülüge baglamakta son dönem modasindandir. Devam edin tabii, ezen ve sömürülülenlere "biz de atatürkcüyüz" mesaji verilmeli, belki katliamlardan kurtulmaniz bu yolla mümkün olur. Yok böyle bir sey, sivas, corum, Maras, Malatya vb diger katliamlarda alevilerin icinde bulunduklaru durumu irdelelemek gerekiyor yeniden ve yeniden. Atatürkcülük yapilmazmi, elbette bazi aleviler atatürkcü bazilari suphici olacaklardir, ama aleviligi atatürkcü olmakla özdeslestirmek yanlisliktir, atatürk öncesi neydi aleviler?
Ne sagciyim ne de atatürkcüyüm, ne kadar olabiliyorsam o kadar solcuyum!

sleepers1912

Bu konuyu derinlemesine analiz etmek istemiyorum...Ama kısaca cevap vermek gerekirse...Evet olabilir...Lakin Alevi inancını yaşayan birisi bu ideolojinin önderlerini,tarihini araştırdığında pekte hoşuna gidecek bir unsura rastlıyamayacaktır....Yani Ülkücülük vatanını sevmek,bayrağına,marşına sahip çıkmak değildir...Öyle olsaydı bu topraklarda yaşayan herkes ülkücü olurdu...Ülkücü yemininde bile kin ve nefret olduğuna inananlardanım...Bu görüşe Alevilerin pek sıcak bakmaması normaldir...Bu ideolojiyi benimseyen Aleviler Alevi kimliklerinden dolayı değil kişisel tercihlerinden dolayı benimsemişlerdir...