toprak_1903

devrim can eline sağlık

basköylünün dedigi gibi.günümüz türkiyesinde oldugu gibi delileri ortandan kaldırmaya çalişmişlar.şimdi ise işin içinden cıkıp ayırtlamıyorsun.

Devrim06

pir sultanın hangi dönemde yaşadıgı beni cok fazla ilgilendirmiyor acıkcası. belki olayın su yönünü düşündüğümde tarihiyle ilgilenebilirim, 7yy. yasamıs olması aleviliğin islamdan önce varoldugunun kabullenilmesi anlamında kısmi bir kanıt olacktır. bunun dıında cok önemi değil. önemli olan onun felsefesi, öğretisi, yola katkısı ve yolumuzun gerçekleri. sayılan addelerin üzerinde durulmasını istememin sebebide budur. her alevi okuyup üzerinde durmalı, düşünmelidir..

İşcanbaba

Devrim06

basit manada söylemiştim beni çok ilgilendirmiyor lafını , cünkü aleviliğin temel taşlarından en büyük yol önderlerinden birisidir pir sultan onun felsefesini düşüncelerini benimseminin , izinden gidebilmenin daha önemli oldugunu vurguulamak iççin ve bir parantez ekledim 7. yy olması durumuyla ilgili..

7 yy. da olması benim için önem arzediyor abi, malum benim düşüncelerimi az çok biliyorsun. alevilikle ilgili bazı kurum ve kişilerin yaptıgı yorumalrı biraz daha ii düşünmesi gerekir bu durumda. yasadıgı tarih ve gecmişi tam olarak bilinmeyen ancak alevvi oldugu bilinen hüseyin gazide oldugu gibi. islamın baslangız tarihlerinde yasamıs yol ulularımızın olması ve onların inanç biçimleri bizim olması gereken , daha doğrusu inancımızın gercekte ne oldugu hakkında izlenimler verecektir. aidiiyetlik duygumuzu bir yerlere yamama isteğinden de vazgecireeğimni umuyorum (bu hangi inac olursa olsun, gerek islam grekse baskası)

Alinti:

Ki, Bir iNANC birden bire, Gökden zembille inmaz, veya YOKDAN var OLMAZ, Alevilikği, İSLAMA endekslemekde bir acaip durum,garip bir ucubedir, İslam olmazsa çok iyide, peki, Pavlukenler, KATHALR gibi, HIRISTİYAN,Yahudi (Amac Kötülemek değil) olunca daha mı? iyi oluyor, daha mı?çabuk kabulleniriz, içselleştiriliriz, İslam olmazsa, bize, bazı insanların gösterdikleri YOL daha mı? temiz, daha doğru, yoksa orası daha mı? bataklık, Oçak dedikleri yerlerin, birerFahişe mahbetleri olması, bişey ifade etmez mi?

asla benim böyle bir düşüncem yok islamdan gelme islamla birlikte varolma düşüncesi ve iddialarına ne kadar kııyorsam ,diğerlerinidde kızıyorum ancak genel olrak gördüğüm mevzu arkadaslarımızın alevilerin onlardan geldiğine dair bir iddiaları yok. arkadaslar bazı toplumların alvi olabilecekleri tezini savunuyorlar iyi kötü veya doğru-yanlış olarak. bu beni ck rahatsız etmiyor, arastırmalar coğldıkca merak unsuru coğaldıkca yol alınabileceği kesin...

benim tek istegim aleviliği bir yerlere yamama , daraltma isteginde ve görüşünde olanların yanılıyor oldugunu görmek ve yorumalrı yaparken geniş pencereden bakabilmelerini sağlayabilmek. aslında bu konuda internet siteleri vaıtasıyyla uzun bir yol alındıgı kanaatindeyim. insanlar müslümanım dese bile aleviliğin çok eskilere dayandıgını kabul edebiliyor. sünnilerden kabul edenler var.
benim istediğim de islamla birlikte bazı alebviler zorunlu veya istege bağlı oalrak islamı tercih etmiş olabilirler ancak eski bri gecmişinin oldugunun bilinmesi ve bu konuda daha geniş daha somut arastırmaların yapılması kanıtların bulunması yönünde.

İşcanbaba